Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



As Criticas dos nossos Leitores

por ., em 09.06.09

Numa época Desportiva atípica em muitos aspectos, esta direcção não consegue agradar a todos os nossos leitores, a sondagem fala por si e as criticas são diversas, por parte dos nossos leitores.

Não é fácil agradar a Gregos e Troianos, alguns adeptos de Futebol e dirigentes criticam esta direcção que tomou posse no inicio desta época por não tratar todos os clubes por igual, desde inscrições de jogadores mal consumadas, um jogo que devia ser realizados em Campo Neutro e foi realizado no mesmo campo do clube que participou no jogo anterior, mas a equipa visitante em forma de protesto não compareceu ao jogo.

Estas são leis que são públicas no site da AFPG, mas que a maior parte dos nossos leitores não entendem porque não são empregues.

3.3 O Clube que sofrer qualquer jogo de interdição do seu campo somente começa a

cumprir castigo na semana seguinte a data do comunicado do Conselho de

Disciplina a informar a penalização.

3.4 Os jogos dos clubes cujos campos se encontrem interditos por motivos disciplinares

efectuar-se-ão em campo neutro, cabendo a AFPG a indicação do local e hora,

nunca sendo a uma distância inferior a 10 km, sendo as custas a cargo de equipa

castigada.

 

6.7 Os jogos anulados e mandados repetir, por motivo de protesto julgado procedente,

serão disputados nos mesmos campos onde se efectuaram a 1ª vez. Após expirado o prazo regulamentar concedido para o efeito de recurso da decisão do Conselho de

Disciplina (exceptuam-se os casos em que nesse jogo, a equipa visitada tenha

sofrido suspensão do seu campo).

 

Outro caso é de relatórios de Delegados que não têm qualquer tipo de efeito perante a Associação, depende do Delegado e do Clube em questão, por isso ainda á bem pouco tempo um Delegado revoltado com este tipo de atitudes bateu com a porta e não Delegar mais jogos.

Equipas que são apitadas por árbitros adeptos ou simpatizantes de um clube e que favorecem a equipa por quem têm carinho ou alguma afeição. Divulgação pública de uma Classificação das Equipas de Arbitragem, em que põe em causa a moral e o espírito de respeito de alguns árbitros principalmente aqueles que se encontram no fundo da pontuação, que depois só servem para apitar jogos de desinteresse, sendo avaliações feitas por gente que pouco conhecimento de causa tem sobre arbitragem ou leis de jogo.

Estes são alguns casos que desagradam os nossos leitores, e por isso 70.22 % votou que o trabalho elaborado foi de má qualidade, enquanto 25.81% votou num trabalho de excelente qualidade, 3.97% votaram nas outras categorias.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 19:40


Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisa

Pesquisar no Blog  

calendário

Junho 2009

D S T Q Q S S
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930




Arquivos

  1. 2011
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2010
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2009
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2008
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2007
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D